Okolo roku 2011 mali Jonathan Cobb a jeho manželka Kaylyn to, čo nazval „jednoduchý herný plán.“ Povedal, že zaberú stovky akrov prenajatej a rodinnej poľnohospodárskej pôdy v centrálnom Texase – pôdy, na ktorej sa už desaťročia pestuje kukurica a bavlna. - a dajte tomu „čo chce“.
Čo chce, odhaduje Cobb, je vysoká pôvodná rastlina, ako sú striebornomodré stonky, žltá indická tráva a slnečnica Maximilián, ktorá zarýva svoje korene hlboko do ťažkej ílovitej pôdy, o ktorej si myslí, že bude „budovať uhlík a odolnosť voči miestu, ako aj schopnosť zadržiavať vodu, kolobeh živín – to všetko si vyžaduje mať pôdu, ktorá sa dokáže regenerovať.“
Nakoniec sa Cobbs rozhodol zaviesť pastvu dobytka, napodobňovať stáda bizónov, ktoré sa kedysi potulovali po týchto pastvinách, a pridávať živiny do ich hnoja, a voila: dostali mäso na trh a zároveň obnovili planétu, skladovali uhlík a chránili poľnohospodársku pôdu.
V tom čase boli Cobb a jeho Green Fields Farm vítaní rôznymi neziskovými organizáciami zameranými na udržateľnosť ako model pre regeneratívne poľnohospodárstvo – v podstate súbor vzájomne prepojených a prepojených pôd súvisiacich s budovaním zdravých pôd ukladajúcich uhlík.Holistické postupy výsadby, vrátane krytovej výsadby, vyhýbania sa obrábaniu pôdy, pesticídom a monoplodinám, používanie kompostu a výsadba vetrolamov, to všetko sú prostriedky na pestovanie zdravých potravín v zdravom prostredí. Cobb bol tiež citovaný ako dôkaz, že farmári, notoricky známa skupina, ktorá odmieta zmeny, by sa mohli zbaviť tradičných plodín komodít závislých od chemikálií a stále by boli ziskové.
Ak sa podarí presvedčiť farmárov komodít, aby vykonali prechod, a vlády dokážu podporiť regeneračné postupy lepšími stimulmi, potom poľnohospodárstvo môže pôsobiť ako riešenie zmeny klímy a nie ako zhoršovateľ.
Uloženie ďalších 2 percent uhlíka v pôde by podľa jedného odhadu obnovilo atmosférické skleníkové plyny na „bezpečnú“ úroveň. Ak sa podarí komoditných farmárov presvedčiť, aby vykonali prechod, a ak vlády dokážu podporiť regeneračné postupy lepšími stimulmi, potom môže poľnohospodárstvo pôsobiť skôr ako riešenie zmeny klímy než ako zhoršovateľ.
Znie to jednoducho. Nič. K celkovej zložitosti regeneratívneho obhospodarovania väčšej pôdy prispieva irónia, že v niektorých pestovateľských regiónoch je toto úsilie podkopávané iným kľúčovým riešením v oblasti klímy:solárneenergie. V okolí Cobba začali susedia vlastniaci pôdu prenajímať svoju úrodnú poľnohospodársku pôdu – nie farmárom, ale solárnym spoločnostiam, ktoré nefungovali v čase, keď sme na pestovanie potravín potrebovali viac, nie menej.reprodukcie.
Klimatické zmeny a rýchly rast populácie na niektorých miestach vyvolali potrebu rozšírenia výroby potravín v čase, keď sa poľnohospodárska pôda stala drahšou;akt pestovania potravín je čoraz viac vnímaný aj ako perspektíva finančnej straty. Podľa American Farmland Trust (AFT) americkí farmári v rokoch 2001 až 2016 vyložili 11 miliónov akrov poľnohospodárskej pôdy na rozvoj, čo by mohlo navždy zastaviť výrobu – nehovoriac o Len niekoľko týždňov po tom, čo Medzivládny panel pre zmenu klímy vo februári zverejnil svoje druhé hodnotenie klímy, ktoré poukázalo na stratégie zmierňovania klímy, ktoré majú nezamýšľané negatívne dopady, je Cobb frustrovaný svojimi vyhliadkami na ďalšiu kariéru v oblasti regenerácie. podnikania je vysoká, a skutočnosť, že vlastníci pôdy v jeho oblasti prenajímajúsolárneZdá sa, že to predpovedá ďalšie problémy.
Výzvy, ktorým čelí poľnohospodárstvo – nehovoriac o prechode na regeneráciu – budú pravdepodobne veľké. Cobb prešiel strmou krivkou učenia a tiež sa stretol s príbuznými, ktorí boli rozhodne proti zmene existujúcich poľnohospodárskych metód, čo viedlo k rozdeleniu pôdy súrodenca. .Cobb, prenajatý vlastník pôdy, tiež namietal proti miešaniu vecí.“ Ich otec a starý otec strávili celý život odstraňovaním buriny a chceli, aby [pôda] bola sčernená a obrábaná, pretože tak vyzerá a vyzerá úspešné farmárčenie.“ povedal Cobb.
Niektoré výzvy možno nie je možné naplánovať. V Petalume v Kalifornii sa momentálne nebojujesolárneenergia — chovateľka oviec a kôz Tamara Hicks kúpila zabránenú pôdu, ktorá bola kedysi tradičnou mliečnou farmou, s úmyslom ju regeneratívne obhospodarovať. Je v tragickom stave, ktorý nazýva „Breaking-Bad zlý.“ V niektorých vzorkách pôdy sa našiel metadón;chladničky, nákladné autá, traktory „recyklované“ v jamách vykopaných na svahoch;prasknutie žumpy v blízkosti žúmp;10 000 pneumatík nahromadených v roklinách na stabilizáciu škôd spôsobených generáciami Pôda vyčerpaná a erodovaná pastvinami. Predtým, ako môže Hicks zasadiť pôvodné semená, kúpiť kopytníky alebo zistiť, na koho sa obrátiť so žiadosťou o technickú podporu pri podávaní žiadostí o granty na výsadbu stromov a spustení inej regenerácie postupy, je potrebné objasniť aspoň niektoré nejasnosti.
Čistá energia, vrátane solárnej, je nepochybne rozhodujúca na to, aby sme sa vyhli hroznejším vplyvom zmeny klímy, takže skutočnosť, žesolárnev USA vzrástol medzi rokmi 2019 a 2020 o 26 %, sa zdá byť pozitívnym vývojom.“ Bez veľkého množstva solárnej energie nebudeme schopní dosiahnuť naše klimatické ciele, ani sa k nej priblížiť,“ povedal riaditeľ výskumu AFT Mitch Hunter.
Podobne, regeneratívne (tj konzervačné) poľnohospodárske postupy boli propagované medzinárodnými výskumnými neziskovými organizáciami, ako napríklad Project Drawdown, ako poľnohospodárske nápravné opatrenia, ktoré v súčasnosti praktizujeme a ktoré uvoľňujú 698 miliónov metrických ton ekvivalentu oxidu uhličitého ročne v Spojených štátoch. Samotné Spojené štáty americké znečisťujú životné prostredie vodných tokov, otravy ľudí a voľne žijúcich živočíchov. Stále sú potrebné dlhodobé rozsiahle štúdie na kvantifikáciu účinnosti regenerovanej ornej pôdy pri ukladaní uhlíka. Avšak menšie, krátkodobé štúdie a stáročné skúsenosti od domácich praktizujúcich regeneratívneho poľnohospodárstva a nováčikov ako napr. Cobb a Hicks naznačujú, že bohaté, odolné pôdy, ktoré odolávajú erózii počas zosilnenia búrok, môžu prežiť suchá a podporovať biologický rast.Rozmanitosť je lepšia.
Avšak „pre mnohých farmárov je oveľa jednoduchšie podpísať sa na bodkovanú čiaru a dostať zaplatené za [prenájom] pôdy na solárnu energiu, než vyskúšať všetky zložitosti najmä regeneratívneho poľnohospodárstva – problém, ktorý treba preskočiť, "povedal Hunter."Texas je vodca, ale je všade, takže musíme zistiť, ako to robítesolárnespôsobom, ktorý je dobrý pre farmárov, dobrý pre klímu, dobrý pre pôdu?“(Ako Washington Post V jednom prípade došlo k tlaku a ťahu medzi solárnym priemyslom a nepoľnohospodárskou pôdou v Texase, ako noviny informovali začiatkom tohto mesiaca, keďže išlo o nedotknutú prériu, ktorú sa ochrancovia životného prostredia snažili zachovať.)
Hunter nie je jediný, kto si kladie otázku, ako to všetko z hľadiska klímy dosiahnuť. Podľa Clean Energy Wire Nemecko nedávno schválilo legislatívu na otvorenie poľnohospodárskej pôdysolárneenergie spôsobom, ktorý umožňuje „paralelné využívanie oblastí výroby potravín a energie.“ BloombergQuint uvádza, že vláda podporí farmárov, aby pridalisolárneenergie na 15 percent ich pôdy, hoci táto kombinácia je drahšia ako samotná solárna energia. Nemeckí ministri tiež spomenuli dôležitosť udržania produktívnej poľnohospodárskej pôdy pre zachovanie potravinovej bezpečnosti.
V USA sa základnejšia poľnohospodárska fotovoltaika používa s ovcami, ktoré sú nižšie ako dobytok, a preto sa lepšie pasú ssolárnepanelov.
Japonsko prijalo právne predpisy týkajúce sa agro-PV (jednoducho solárnych panelov, ktoré umožňujú nejaký druh využitia súvisiaceho s poľnohospodárstvom okolo neho a pod ním) minimálne od roku 2013, keď požadovalo to, čo nazývalo „zdieľanie solárnej energie“, čo je budovanie solárnych projektov na poľnohospodárska pôda musí brať do úvahy rôznu rastlinnú alebo živočíšnu výrobu. Krajina tiež dúfa, že výrobu poľnohospodárskej energie využije ako potenciálny spôsob, ako vrátiť opustenú poľnohospodársku pôdu späť do produkcie.
V USA, povedal Hunter, na farmesolárne"je priestorom možností."Chráni rastliny pred príliš veľkým množstvom slnka a tepla, znižuje spotrebu vody a zvyšuje výnosy.“ Stále je však v počiatočných fázach vývoja“ a najväčšou výzvou na implementáciu vo veľkom rozsahu sú náklady. Solárne panely môžu byť príliš nízke aby rástli vysoké pôvodné rastliny, ako je Cobb, alebo aby sa jeho dobytok kľukatil pod nimi, alebo aby prechádzali poľnohospodárske stroje, čo je miesto, kde vznikajú náklady. Je potrebné viac ocele, aby sa zdvihol zo zeme, aby podporil pozície, v ktorých sedia, “ Povedal Hunter a viac ocele rovná sa viac peňazí.
V USA sa základnejšia poľnohospodárska fotovoltaika používa u oviec, ktoré sú nižšie ako dobytok, a preto sa lepšie pasú so solárnymi panelmi. Stále však potrebujeme systémy, ktoré Hunter nazýva „špičkovými“ systémami, ktoré majú pohyblivé panely. umožniť svetlu, aby sa dostalo k rastlinám pod nimi, alebo optimálne zvládnuť zrážky tak, aby sa dostali do pôdy na správnom mieste – nehovoriac o ustajnení kráv.“ Stále sme v bode, keď musíme identifikovať nákladovo efektívne a škálovateľné modely,“ povedal.
Je to však v štádiu štúdia. V Národnom laboratóriu pre obnoviteľnú energiu (NREL) v Golden, Colorado, hlavný analytik Energy-Water-Land Jordan Macknick študuje to, čo nazýva „solárnerozvojové príležitosti, ktoré môžu priniesť výhody poľnohospodárskej pôde a pôde a poskytujú hodnotu.“ Projekt InSPIRE spoločnosti NREL, financovaný Ministerstvom energetiky, študuje potenciál agro-PV v systémoch plodín, pasienkov, opeľovačov a skleníkových systémov na 25 miestach po celej krajine. — pri pohľade na podrobnosti osolárneenergie potrebnej pre každý systém a ako panely ovplyvňujú veci ako vlhkosť pôdy a erózia.
"Jednou z veľkých prekážok pri vykonávaní regeneratívnejšieho poľnohospodárstva je to, že väčšina ľudí si nemôže dovoliť 30 000 dolárov na kúpu kvetináča, ktorý potrebujú len raz alebo dvakrát do roka."
Napriek tomu McNick súhlasí s Hunterom, že náklady sú hlavnou prekážkou implementácie takýchto projektov, hoci existujú určité riešenia.solárnepanely, aby mohli prejsť dobytok a vybavenie, „môžete tiež zväčšiť vzdialenosť medzi radom solárnych panelov,“ povedal. „Skutočne premýšľame o tom, ako navrhnúť tieto systémy s farmármi od začiatku, aby sme sa uistili, že je dostatok chodníkov… a vy [zvážte], kde je zavlažovacia infraštruktúra... a ploty sa nedostanú príliš blízko k panelom, takže už nemôžete otočiť traktor – tie maličkosti, ktoré v konečnom dôsledku ovplyvňujú to, či farmár povie áno, naozaj chcem to urobiť alebo nie, nestojí to za môj čas.“
Pre solárny priemysel je tiež dôležité dôkladne premýšľať o tom, ako sa prispôsobiť poľnohospodárskej fotovoltaickej energii. Pre niektoré spoločnosti zapadá agro-PV do ich celkového poslania znižovania emisií uhlíka a zlepšovania podmienok životného prostredia. Pre iné je skutočnosť, že náklady na prevádzku a údržbu možno znížiť, keď pasúce sa ovce „prerezávajú“ rastliny rastúce okolo panelov výhodou, pretože sa to premieta do ekonomického stimulu presolárneMacknick napriek tomu tvrdí, že priemyselné riadkové plodiny sa nachádzajú na väčšine poľnohospodárskej pôdy vhodnej presolárneenergie a sú a aj naďalej budú slabým článkom, pokiaľ ide o poľnohospodársku fotovoltaiku – solárne panely a obrie kombajny sú zlými spoločníkmi. Menšie obnoviteľné farmy sú však ideálne pre solárnu energiu. Na tento účel sa „snažíme začleniť prax a poskytnúť výskum, ktorý pomôže tomu, ako môže byť poľnohospodárstvo súčasťou tohto širšieho hnutia regeneratívneho poľnohospodárstva,“ povedal McNick.
Ako prinútiť farmárov, aby pokračovali v obrábaní pôdy, kým sa nedosiahne nejaká náhodná rovnováha medzi farmárčením a solárnou energiou, je vynárajúcou sa otázkou. Opäť ide väčšinou o financie.“ Jednou z veľkých prekážok pri vykonávaní regeneratívnejšieho poľnohospodárstva je, že väčšina ľudia si nemôžu dovoliť zaplatiť 30 000 dolárov za kvetináč, ktorý potrebujú len raz alebo dvakrát do roka,“ povedala Hicksová. Verí, že zdieľanie vybavenia a nájdenie skúsených mentorov, ktorí môžu pomôcť ušetriť čas a zdroje, sú spôsoby, ako urobiť poľnohospodárstvo dostupnejším. Marin Agricultural Land Trust (MALT) a vecné bremená na ochranu poľnohospodárstva AFT kupujú práva na rozvoj (alebo v prípade AFT poskytujú vlastníkom pôdy daňové stimuly, aby sa vzdali práv na rozvoj) od vlastníkov pôdy a zrušovali ich, aby sa zabezpečilo, že pôda bude trvalo obrábaná ;napríklad to dáva farmárom peniaze na pridávanie produktov s pridanou hodnotou do svojich operácií. Hicksová si so svojím vecným bremenom MALT vybudovala smotanu a rozšírila svoju stodolu.
Po návrate do Texasu si Cobb nebol istý, ako dlho môže pokračovať v obhospodarovaní pôdy. Aby sa tento tlak ešte zvýšil, jeho rodičia zvažovali prenájom časti rodinnej poľnohospodárskej pôdy.“ Nechcú to urobiť, ale ich príjem je opravené,“ povedal Cobb. „Ak by tam dali 80 akrovsolárne, mohli zarobiť 50 000 dolárov ročne.Ale to by mi zobralo 80 akrov ranča.“Strata by bola väčšia, ako sa zdá na papieri.
„Poľnohospodár, ktorý odišiel z farmárčenia, veľa vedomostí, ktoré má jedna osoba, už nie je k dispozícii na farmárčenie, nieto [stratí] pôdu,“ povedal Hunter. „Teoretickysolárnepanely mohli byť odstránené a mohli by ste znova obhospodarovať [pôdu].Ale znalosti, komunita, infraštruktúra, ak je polovica vašich susedov vypredaná a váš produkt teraz nie je kam priniesť, no, to je veľký problém.Musíme začať veľmi vážne diskutovať o kompromisoch."
Lela Nargi je skúsená reportérka, ktorá sa venuje potravinovej politike a poľnohospodárstvu, udržateľnosti a vede okrem iného pre Washington Post, JSTOR Daily, Sierra, Ensia a Civil Eats. Nájdete ju na lelanargi.com.
Naše nezávislé, hĺbkové a nestranné podávanie správ by nebolo možné bez vašej podpory. Staňte sa trvalým členom ešte dnes – len za 1 dolár mesačne.
Copyright
Používaním webovej stránky The Counter („my“ a „nás“) alebo akéhokoľvek jej obsahu (ako je definované v časti 9 nižšie) a funkcií (súhrnne „služby“) súhlasíte s nasledujúcimi podmienkami používania a ďalšími také podmienky, o ktorých vás budeme informovať o požiadavkách (súhrnne „Podmienky“).
Je vám udelená osobná, odvolateľná, obmedzená, nevýhradná, neprenosná licencia na prístup a používanie Služieb a Obsahu za predpokladu, že budete naďalej akceptovať a dodržiavať tieto Podmienky. Služby môžete používať na nekomerčné osobné použitie. a žiadne iné účely.Vyhradzujeme si právo zakázať, obmedziť alebo pozastaviť prístup akéhokoľvek používateľa k Službám a/alebo ukončiť túto licenciu kedykoľvek z akéhokoľvek dôvodu.Vyhradzujeme si akékoľvek práva, ktoré nie sú výslovne udelené v týchto podmienkach.Podmienky môžeme zmeniť kedykoľvek a zmeny môžu nadobudnúť účinnosť ihneď po zverejnení. Je vašou zodpovednosťou si tieto podmienky prečítať pred každým použitím služby a pokračovaním v používaní služby vyjadrujete súhlas so všetkými zmenami, ako aj s podmienkami používania. sa objavujú aj v tomto dokumente, ku ktorému máte kedykoľvek prístup. Kedykoľvek alebo z akéhokoľvek dôvodu môžeme upraviť, pozastaviť alebo ukončiť ktorýkoľvek aspekt Služby vrátane dostupnosti akejkoľvek funkcie, databázy alebo obsahu Služby, bpre všetkých používateľov a pre vás. Môžeme tiež zaviesť obmedzenia na určité funkcie a služby alebo obmedziť váš prístup k niektorým alebo všetkým službám bez upozornenia alebo zodpovednosti.
Čas odoslania: 28. apríla 2022
